REsp 2153227 - DECISAO
Por aplicação da Resolução da Corte Interamericana de Direitos Humanos (itens 128-130 de 22/11/2018) e da jurisprudência do STJ, o exame criminológico específico é condição mandatória para que condenado por crime contra a vida tenha o cômputo em dobro da pena cumprida no IPPSC; a dispensa do exame por alegada impossibilidade ou substituição por exame ordinário multidisciplinar foi equivocada, devendo o acórdão ser desconstituído e determinada a realização do exame nos termos da Resolução, cabendo ao juízo requisitar os meios necessários para sua efetivação.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Recorrido: GEOVANI MELLO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça Provimento Do Recurso
- Outcome
- Recurso Especial provido
- Legal Topics
- Exame Criminológico, Cômputo Em Dobro, Resolução CIDH De 22/11/2018, Princípio Pro Persona
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
GEOVANI MELLO DA SILVA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça Provimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 imprescindibilidade do exame criminológico nos moldes dos itens 129 e 130 da Resolução CIDH para concessão do cômputo em dobro da pena cumprida no IPPSC por condenado por crime contra a vida
- 2 vinculação da Resolução da Corte Interamericana de Direitos Humanos e obrigação do Estado em viabilizar a perícia técnica
- 3 afastamento da exigência da perícia por alegada impossibilidade administrativa e suficiência de exame ordinário multidisciplinar
Ratio Decidendi
Por aplicação da Resolução da Corte Interamericana de Direitos Humanos (itens 128-130 de 22/11/2018) e da jurisprudência do STJ, o exame criminológico específico é condição mandatória para que condenado por crime contra a vida tenha o cômputo em dobro da pena cumprida no IPPSC; a dispensa do exame por alegada impossibilidade ou substituição por exame ordinário multidisciplinar foi equivocada, devendo o acórdão ser desconstituído e determinada a realização do exame nos termos da Resolução, cabendo ao juízo requisitar os meios necessários para sua efetivação.
Court Disposition
Recurso Especial provido
Orders
- Desconstituir o acórdão recorrido e a decisão do juízo competente na parte em que dispensaram o exame criminológico
- Determinar a realização do exame criminológico, nos moldes dos itens 129 e 130 da Resolução da Corte Interamericana de Direitos Humanos de 22/11/2018, em relação a GEOVANI MELLO DA SILVA, como condição para análise do direito ao cômputo em dobro da pena cumprida no Instituto Penal Plácido de Sá Carvalho
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment