HC 974502 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de alteração fático-processual: o exame criminológico foi realizado, o laudo foi juntado aos autos e houve parecer do Ministério Público pelo deferimento da progressão de regime, tornando desnecessária a análise do pedido; decisão fundamentada no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: JONAS FRANCA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Exame Criminológico, Progressão De Regime, Perda Superveniente Do Objeto, Liminar Indeferida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONAS FRANCA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 determinação de exame criminológico para fins de análise do requisito subjetivo para progressão de regime
- 2 ausência de fundamentação idônea para determinação de exame pericial
- 3 perda superveniente do objeto do habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de alteração fático-processual: o exame criminológico foi realizado, o laudo foi juntado aos autos e houve parecer do Ministério Público pelo deferimento da progressão de regime, tornando desnecessária a análise do pedido; decisão fundamentada no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado
Orders
- Liminar indeferida
- Habeas corpus prejudicado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment