HC 1028486 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque o impetrante não demonstrou, de plano, ilegalidade apta a justificar a concessão do habeas corpus; o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a exigência do exame criminológico em elementos concretos da execução (registro de falta grave), e existem precedentes citados que corroboram...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: CESAR AUGUSTO DE PAULA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (pedido Liminar Indeferido)
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Exame Criminológico, Progressão De Regime, Falta Grave, Fundamentação Judicial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESAR AUGUSTO DE PAULA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (pedido Liminar Indeferido)
Legal Issues
- 1 necessidade do exame criminológico para progressão de regime
- 2 existência de fundamentação válida para exigência do exame
- 3 ônus de demonstrar a ilegalidade no habeas corpus
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque o impetrante não demonstrou, de plano, ilegalidade apta a justificar a concessão do habeas corpus; o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a exigência do exame criminológico em elementos concretos da execução (registro de falta grave), e existem precedentes citados que corroboram essa orientação.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment