HC 1004700 - ACORDAO

A decisão manteve o indeferimento liminar do habeas corpus porque as instâncias de origem demonstraram, por elementos concretos da execução (dedicação à atividade criminosa desde 1999 e histórico de faltas graves, incluindo abandono de saídas temporárias), a necessidade de realização de exame criminológico para...

Source-derived case information.

Parties: Agravante: MARCELO FIGUEIRO
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 09 September 2025
Procedural Posture: Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome: Agravo regimental improvido
Legal Topics: Exame Criminológico, Progressão De Regime, Histórico Prisional, Faltas Disciplinares

Direito Penal Execução Penal Exame Criminológico Progressão De Regime Histórico Prisional Faltas Disciplinares

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 4 Party arguments 2

Parties

MARCELO FIGUEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual

Legal Issues

1 Necessidade de realização de exame criminológico para avaliação de progressão de regime
2 Validade de considerar histórico prisional e faltas disciplinares para indeferir progressão de regime
3 Verificação de constrangimento ilegal no indeferimento liminar do habeas corpus

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

Negou provimento ao agravo regimental.

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.