HC 1022134 - DECISAO
O Tribunal entendeu que a exigência do exame criminológico foi devidamente fundamentada em elementos concretos do histórico prisional (crime praticado durante o cumprimento da pena e faltas disciplinares recentes e anteriores), não havendo ilegalidade a ser sanada, razão pela qual a ordem de habeas corpus foi denegada.
- Parties
- Paciente: DIOGO NUNES ALVES FOGACA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Exame Criminológico, Histórico Prisional, Fundamentação Válida, Ausência De Constrangimento Ilegal, Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO NUNES ALVES FOGACA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 exigência de exame criminológico
- 2 fundamentação da medida com base no histórico prisional e faltas disciplinares
- 3 ônus de demonstração de ilegalidade pelo impetrante
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que a exigência do exame criminológico foi devidamente fundamentada em elementos concretos do histórico prisional (crime praticado durante o cumprimento da pena e faltas disciplinares recentes e anteriores), não havendo ilegalidade a ser sanada, razão pela qual a ordem de habeas corpus foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment