HC 1051012 - DECISAO

HC 1051012 - DECISAO

O habeas corpus foi considerado prejudicado porque o exame criminológico foi realizado e o juízo da execução, em decisão publicada em 16/12/2025, deferiu a progressão de regime do paciente, tornando sem objeto a presente impetração.

Source-derived case information.

Parties
Paciente: CHARLES RODRIGUES PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Outcome
habeas corpus prejudicado
Legal Topics
Exame Criminológico, Retroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Progressão De Regime, Dever De Fundamentação, Perda De Objeto
Direito Penal Direito Processual Penal Direito Constitucional Execução Penal Exame Criminológico Retroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa Progressão De Regime Dever De Fundamentação +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CHARLES RODRIGUES PEREIRA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental

  1. 1 exigência de exame criminológico
  2. 2 vedação de retroatividade da lei penal mais gravosa
  3. 3 uso do habeas corpus quando existe recurso próprio

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi considerado prejudicado porque o exame criminológico foi realizado e o juízo da execução, em decisão publicada em 16/12/2025, deferiu a progressão de regime do paciente, tornando sem objeto a presente impetração.

Court Disposition

habeas corpus prejudicado

Orders

  • Habeas corpus julgado prejudicado
  • Publique-se.