HC 996488 - DECISAO

HC 996488 - DECISAO

Não conheço da impetração por ser, em essência, substitutiva de agravo em execução, cabendo ao juízo natural e ao recurso adequado apreciarem o pedido; contudo, considerando que a matéria impugnada se restringe à fundamentação jurídica adotada para determinar o exame criminológico e diante da possibilidade de...

Source-derived case information.

Parties
Paciente: WESLEY LIMA DOS SANTOS; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento E Concessão De Ordem, De Ofício)
Outcome
Impetração não conhecida; contudo, ordem de habeas corpus concedida, de ofício, para que o Tribunal de origem analise as alegações do writ dentro dos limites do habeas corpus.
Legal Topics
Exame Criminológico, Progressão De Regime, Agravo Em Execução, Supressão De Instância, Excesso De Prazo, Concessão De Ordem De Ofício
Direito Penal Execução Penal Processo Penal Habeas Corpus Exame Criminológico Progressão De Regime Agravo Em Execução Supressão De Instância +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WESLEY LIMA DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Tribunal De Origem

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento E Concessão De Ordem, De Ofício)

  1. 1 cabimento do habeas corpus para impugnar decisão sobre realização de exame criminológico na execução penal
  2. 2 possibilidade de exame quando a questão é exclusivamente de direito e não demanda revolvimento fático-probatório
  3. 3 disciplinamento do recurso próprio (agravo em execução) e risca de supressão de instância

Ratio Decidendi

Não conheço da impetração por ser, em essência, substitutiva de agravo em execução, cabendo ao juízo natural e ao recurso adequado apreciarem o pedido; contudo, considerando que a matéria impugnada se restringe à fundamentação jurídica adotada para determinar o exame criminológico e diante da possibilidade de existência de constrangimento ilegal que não demande revolvimento fático, concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para determinar que o Tribunal de origem analise, nos limites do habeas corpus, as alegações deduzidas no writ e verifique a possibilidade de concessão da ordem de ofício.

Court Disposition

Impetração não conhecida; contudo, ordem de habeas corpus concedida, de ofício, para que o Tribunal de origem analise as alegações do writ dentro dos limites do habeas corpus.

Orders

  • Não conheço da presente impetração.
  • Concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para determinar ao Tribunal de origem que, dentro dos limites do habeas corpus, analise as alegações deduzidas no writ e verifique a possibilidade da concessão da ordem de ofício.