HC 1042909 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou as alegações apontadas: a exigência de exame criminológico foi fundamentada em falta grave concreta e contemporânea (22/05/2023), e sua imposição decorre da faculdade do julgador prevista na Súmula n. 439/STJ, não da aplicação retroativa da...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: WENDEL FABIANO PINHEIRO DE CASTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Exame Criminológico, Embargos De Declaração, Irretroatividade Da Lei, Reabilitação De Falta Disciplinar, Súmula 439/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WENDEL FABIANO PINHEIRO DE CASTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão quanto ao enfrentamento dos argumentos defensivos e à análise dos precedentes invocados
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 3 Exigibilidade de exame criminológico com base em falta grave contemporânea (2023)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou as alegações apontadas: a exigência de exame criminológico foi fundamentada em falta grave concreta e contemporânea (22/05/2023), e sua imposição decorre da faculdade do julgador prevista na Súmula n. 439/STJ, não da aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024; assim, não houve omissão apta a modificar o julgado nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment