HC 1096722 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ausência da prova pré-constituída indispensável (cópia da decisão do Juízo da execução), o que impediu a verificação da verossimilhança das alegações; ademais, a alegação de excesso de prazo não foi analisada pela instância anterior, razão pela qual esta Corte não pode...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante: GIOVANI RELK; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do writ.
- Legal Topics
- Exame Criminológico, Novatio Legis in Pejus, Excesso De Prazo, Prova Pré Constituída, Supressão De Instância
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIOVANI RELK
Impetrante
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 aplicação da Lei n. 14.843/2024 a fato anterior
- 2 necessidade do exame criminológico
- 3 excesso de prazo para progressão de regime
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ausência da prova pré-constituída indispensável (cópia da decisão do Juízo da execução), o que impediu a verificação da verossimilhança das alegações; ademais, a alegação de excesso de prazo não foi analisada pela instância anterior, razão pela qual esta Corte não pode examiná-la sem promover supressão de instância.
Court Disposition
Não conheço do writ.
Orders
- Não conheço do writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment