HC 1089767 - DECISAO
O pedido foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que o exame criminológico foi realizado e o Juízo das Execuções deferiu a progressão ao regime semiaberto em 19/05/2026, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: RODRIGO MARCOS MARANHÃO; Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Pedido prejudicado.
- Legal Topics
- Exame Criminológico, Progressão De Regime, Livramento Condicional, Duração Razoável Do Processo, Mora Injustificada, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO MARCOS MARANHÃO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal por excesso de prazo na realização do exame criminológico
- 2 possibilidade de esta Corte decidir sobre progressão de regime e livramento condicional antes da realização do exame criminológico
Ratio Decidendi
O pedido foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que o exame criminológico foi realizado e o Juízo das Execuções deferiu a progressão ao regime semiaberto em 19/05/2026, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Pedido prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment