AREsp 2590187 - DECISAO
A ausência de exame de corpo de delito não caracteriza, por si só, nulidade da pronúncia quando a materialidade pode ser comprovada por outros meios idôneos constantes dos autos (APFD, boletim de ocorrência, relatório policial, prontuário médico, depoimentos) e o laudo pericial pode ser juntado até o julgamento em plenário; assim, nego provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: KESLEY SILVA CAETANO; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, VIII, do CPC, c/c o art. 34, XVIII, "b", parte final, do RISTJ, nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Exame De Corpo De Delito, Materialidade Delitiva, Pronúncia, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KESLEY SILVA CAETANO
Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de exame de corpo de delito e nulidade da pronúncia por falta de prova da materialidade
- 2 possibilidade de juntada do laudo pericial após a pronúncia
- 3 inviabilidade de reexame do conjunto fático-probatório na via eleita
Ratio Decidendi
A ausência de exame de corpo de delito não caracteriza, por si só, nulidade da pronúncia quando a materialidade pode ser comprovada por outros meios idôneos constantes dos autos (APFD, boletim de ocorrência, relatório policial, prontuário médico, depoimentos) e o laudo pericial pode ser juntado até o julgamento em plenário; assim, nego provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, VIII, do CPC, c/c o art. 34, XVIII, "b", parte final, do RISTJ, nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment