HC 1031239 - DECISAO

HC 1031239 - DECISAO

Não conheço do writ porque os autos não estavam suficientemente instruídos com cópia da decisão do Juízo da execução, o que impede a verificação da verossimilhança das alegações; sendo ônus da defesa apresentar prova pré-constituída no habeas corpus, a falta dessa documentação torna a impetração inadmissível.

Source-derived case information.

Parties
Paciente: BRUNO MARZARI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2255180-12.2025.8.26.0000)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento / Inadmissão
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Exame Psiquiátrico, Progressão De Regime, Verossimilhança Das Alegações, Inadmissão Por Falta De Documentos
Processual Penal Execução Penal Exame Psiquiátrico Progressão De Regime Verossimilhança Das Alegações Inadmissão Por Falta De Documentos

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO MARZARI

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2255180-12.2025.8.26.0000)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento / Inadmissão

  1. 1 necessidade de exame psiquiátrico para progressão de regime
  2. 2 ônus da defesa de instruir o habeas corpus no momento da impetração
  3. 3 prova pré-constituída no habeas corpus

Ratio Decidendi

Não conheço do writ porque os autos não estavam suficientemente instruídos com cópia da decisão do Juízo da execução, o que impede a verificação da verossimilhança das alegações; sendo ônus da defesa apresentar prova pré-constituída no habeas corpus, a falta dessa documentação torna a impetração inadmissível.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do writ.
  • Publique-se.