HC 693246 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a insurgência sobre a exasperação da pena-base constitui mera reiteração de matéria já apreciada no AREsp nº 1.674.624/SP e transitada em julgado, não sendo possível sua rediscussão por habeas corpus; além disso, a manutenção do regime inicial fechado se mostrou adequada, pois a pena-base foi fixada acima do mínimo legal em razão de circunstâncias judiciais desfavoráveis, autorizando o regime fechado nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º, c/c art. 59 do Código Penal.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE RAFFAELE BORIO; Relator (ministro): REYNALDO SOARES DA FONSECA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Agravo Regimental Não Provido
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental por unanimidade
- Legal Topics
- Exasperação Da Pena Base, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Coisa Julgada, Reiteracão De Pedido, Habeas Corpus, Circunstâncias Judiciais, Art. 59 Do Código Penal, Art. 33, §§ 2º E 3º Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE RAFFAELE BORIO
Paciente
REYNALDO SOARES DA FONSECA
Relator (ministro)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Agravo Regimental Não Provido
Legal Issues
- 1 Se a exasperação da pena-base pode ser reexaminada por habeas corpus quando matéria já decidida em recurso anterior transitado em julgado
- 2 Se a fixação do regime inicial fechado é ilegal diante de pena inferior a 8 anos e primariedade do réu
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a insurgência sobre a exasperação da pena-base constitui mera reiteração de matéria já apreciada no AREsp nº 1.674.624/SP e transitada em julgado, não sendo possível sua rediscussão por habeas corpus; além disso, a manutenção do regime inicial fechado se mostrou adequada, pois a pena-base foi fixada acima do mínimo legal em razão de circunstâncias judiciais desfavoráveis, autorizando o regime fechado nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º, c/c art. 59 do Código Penal.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment