AREsp 1844225 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o recurso especial havia sido interposto contra decisão monocrática sem o exaurimento da instância ordinária, incidindo, por analogia, o óbice da Súmula 281/STF, exigindo-se, assim, a interposição do agravo interno ao órgão colegiado de origem antes da admissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA ODONTOLÓGICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Exaurimento Da Instância, Decisão Monocrática, Súmula 281/stf (aplicação Por Analogia), Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA ODONTOLÓGICA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 281 do STF por analogia
- 2 inadmissibilidade do recurso especial interposto contra decisão monocrática por ausência de exaurimento da instância
- 3 necessidade de interposição de agravo interno para exaurir a instância ordinária
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o recurso especial havia sido interposto contra decisão monocrática sem o exaurimento da instância ordinária, incidindo, por analogia, o óbice da Súmula 281/STF, exigindo-se, assim, a interposição do agravo interno ao órgão colegiado de origem antes da admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment