AREsp 3013095 - ACORDAO
Porquanto o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática proferida no tribunal de origem sem que o agravo interno fosse interposto para esgotar as vias ordinárias, aplica-se por analogia a Súmula 281/STF, tornando o recurso especial inadmissível; assim, o agravo interno não merece provimento e a decisão agravada deve ser mantida.
- Parties
- Agravante: EUGENIO PACELLI HENRIQUE; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Da Quarta Turma: Agravo Interno Desprovido, Negar Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Exaurimento Das Instâncias, Súmula 281/stf, Inadmissibilidade Do Recurso Especial Contra Decisão Monocrática, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUGENIO PACELLI HENRIQUE
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Da Quarta Turma: Agravo Interno Desprovido, Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de interposição de recurso especial contra decisão monocrática do tribunal de origem
- 2 Necessidade de esgotamento das instâncias ordinárias mediante interposição de agravo interno
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 281 do STF ao recurso especial
Ratio Decidendi
Porquanto o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática proferida no tribunal de origem sem que o agravo interno fosse interposto para esgotar as vias ordinárias, aplica-se por analogia a Súmula 281/STF, tornando o recurso especial inadmissível; assim, o agravo interno não merece provimento e a decisão agravada deve ser mantida.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo por aplicação da Súmula 281/STF, por analogia.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment