REsp 2172665 - ACORDAO

REsp 2172665 - ACORDAO

O recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem que tivesse sido interposto o agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC, não havendo, portanto, exaurimento das instâncias ordinárias; por isso aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 281/STF, tornando o recurso especial inadmissível e justificando a negativa de provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: HELCIO BONINI RAMIRES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 11/02/2025 a 17/02/2025)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Súmula N. 281/stf, Embargos De Declaração Julgados Monocraticamente, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

HELCIO BONINI RAMIRES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 11/02/2025 a 17/02/2025)

  1. 1 Cabimento do recurso especial contra decisão monocrática sem interposição de agravo interno
  2. 2 Aplicação analógica da Súmula n. 281/STF
  3. 3 Interpretação do art. 1.021 do CPC quanto ao esgotamento da instância ordinária

Ratio Decidendi

O recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem que tivesse sido interposto o agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC, não havendo, portanto, exaurimento das instâncias ordinárias; por isso aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 281/STF, tornando o recurso especial inadmissível e justificando a negativa de provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.