AREsp 2545709 - ACORDAO

AREsp 2545709 - ACORDAO

O recurso especial foi considerado prematuro porque foi interposto contra decisão monocrática que rejeitou embargos de declaração, inexistindo o necessário exaurimento da instância ordinária; por isso aplica-se, por analogia, a Súmula 281 do STF, e o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO JARDIM DOS IPÊS - SPE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (18/06/2024 a 24/06/2024)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Exaurimento De Instância, Súmula 281/stf, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Decisão Monocrática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO JARDIM DOS IPÊS - SPE LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (18/06/2024 a 24/06/2024)

  1. 1 Prematuridade do recurso especial interposto contra decisão monocrática que rejeitou embargos de declaração
  2. 2 Aplicação analógica da Súmula 281 do STF em face da ausência de esgotamento das vias ordinárias
  3. 3 Impossibilidade de aplicação da fungibilidade recursal em recurso especial interposto contra decisão unipessoal

Ratio Decidendi

O recurso especial foi considerado prematuro porque foi interposto contra decisão monocrática que rejeitou embargos de declaração, inexistindo o necessário exaurimento da instância ordinária; por isso aplica-se, por analogia, a Súmula 281 do STF, e o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno