HC 972983 - ACORDAO

HC 972983 - ACORDAO

O agravo regimental foi improvido porque não houve prévio exaurimento da instância antecedente: a decisão atacada era monocrática de Desembargador e não foi interposto agravo regimental, ônus cujo cumprimento é requisito para o conhecimento do writ pelo STJ; ademais, o caso não se enquadra na exceção da Súmula 691/STF por não versar sobre decisão liminar da instância de origem.

Parties
Agravante: AMANDA PARTATA MORTOZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 27/02/2025 a 05/03/2025)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Exaurimento De Instância, Súmula 691/stf, Impugnação De Decisão Monocrática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AMANDA PARTATA MORTOZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 27/02/2025 a 05/03/2025)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática de Desembargador sem prévia interposição de agravo regimental
  2. 2 necessidade de exaurimento da instância antecedente para atuação do STJ
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 691/STF em casos de habeas corpus

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi improvido porque não houve prévio exaurimento da instância antecedente: a decisão atacada era monocrática de Desembargador e não foi interposto agravo regimental, ônus cujo cumprimento é requisito para o conhecimento do writ pelo STJ; ademais, o caso não se enquadra na exceção da Súmula 691/STF por não versar sobre decisão liminar da instância de origem.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada