AREsp 2919222 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido por ausência de exaurimento das instâncias ordinárias, aplicando-se por analogia a Súmula 281 do STF; a interposição de recurso especial contra decisão monocrática configura erro grosseiro, sendo cabível o agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC, não o recurso especial.
- Parties
- Recorrente: AGEMAR LOCACAO E COMERCIALIZACAO DE CONTEINERES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 24/03/2026 a 30/03/2026)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Exaurimento De Instância, Recurso Especial, Decisão Monocrática, Súmula 281/stf, Fungibilidade Recursal, Agravo Interno, Art. 1.021 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGEMAR LOCACAO E COMERCIALIZACAO DE CONTEINERES LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 24/03/2026 a 30/03/2026)
Legal Issues
- 1 Conhecimento de recurso especial interposto contra decisão monocrática
- 2 Necessidade de exaurimento das instâncias ordinárias
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 281 do STF
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ausência de exaurimento das instâncias ordinárias, aplicando-se por analogia a Súmula 281 do STF; a interposição de recurso especial contra decisão monocrática configura erro grosseiro, sendo cabível o agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC, não o recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment