AREsp 2919222 - ACORDAO

AREsp 2919222 - ACORDAO

O recurso não foi conhecido por ausência de exaurimento das instâncias ordinárias, aplicando-se por analogia a Súmula 281 do STF; a interposição de recurso especial contra decisão monocrática configura erro grosseiro, sendo cabível o agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC, não o recurso especial.

Parties
Recorrente: AGEMAR LOCACAO E COMERCIALIZACAO DE CONTEINERES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 24/03/2026 a 30/03/2026)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Exaurimento De Instância, Recurso Especial, Decisão Monocrática, Súmula 281/stf, Fungibilidade Recursal, Agravo Interno, Art. 1.021 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

AGEMAR LOCACAO E COMERCIALIZACAO DE CONTEINERES LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 24/03/2026 a 30/03/2026)

  1. 1 Conhecimento de recurso especial interposto contra decisão monocrática
  2. 2 Necessidade de exaurimento das instâncias ordinárias
  3. 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 281 do STF

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ausência de exaurimento das instâncias ordinárias, aplicando-se por analogia a Súmula 281 do STF; a interposição de recurso especial contra decisão monocrática configura erro grosseiro, sendo cabível o agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC, não o recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.