AREsp 2698188 - DECISAO

AREsp 2698188 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (Súmula 83/STJ) nem trouxe precedentes do STJ contemporâneos ou supervenientes a favor, sendo a orientação desta Corte no sentido de que não cabe recurso contra a decisão que rejeita exceção de incompetência, cabendo apenas habeas corpus em hipóteses restritas ou a discussão em preliminar de apelação.

Parties
Agravante: CESAR SOUSA BOTELHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Exceção De Incompetência, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas Do STJ, Habeas Corpus, Preclusão E Impugnação De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CESAR SOUSA BOTELHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Cabimento de recurso contra decisão que rejeita exceção de incompetência
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 83/STJ e Súmula 182/STJ)
  3. 3 Possibilidade de conversão do agravo em habeas corpus

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (Súmula 83/STJ) nem trouxe precedentes do STJ contemporâneos ou supervenientes a favor, sendo a orientação desta Corte no sentido de que não cabe recurso contra a decisão que rejeita exceção de incompetência, cabendo apenas habeas corpus em hipóteses restritas ou a discussão em preliminar de apelação.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.