HC 623822 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração não pode substituir o recurso ordinário próprio para discutir exceção de incompetência, inexistindo flagrante ilegalidade que justificasse apreciação de ofício, e porque a matéria não foi enfrentada pela instância de origem nem houve embargos de declaração, o que implicaria supressão de instância; fundamento final com base no art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MARCO ANTONIO BARBOSA DE LIMA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Exceção De Incompetência, Competência Da Justiça Federal, Supressão De Instância, Não Conhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANTONIO BARBOSA DE LIMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que rejeita exceção de incompetência
- 2 competência para processar crimes contra autarquias federais (art. 109, IV, CF)
- 3 possibilidade de apreciação pelo STJ sem prequestionamento e risco de supressão de instância
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração não pode substituir o recurso ordinário próprio para discutir exceção de incompetência, inexistindo flagrante ilegalidade que justificasse apreciação de ofício, e porque a matéria não foi enfrentada pela instância de origem nem houve embargos de declaração, o que implicaria supressão de instância; fundamento final com base no art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Com base no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment