REsp 1896386 - DECISAO
O recurso especial foi negado porque a Corte entendeu que a jurisprudência pacífica do STJ admite a condenação em honorários advocatícios quando a exceção de pré-executividade é acolhida, ainda que parcialmente, e o acórdão recorrido está em conformidade com esse entendimento, não havendo violação ao art. 85 do CPC/2015 que justifique provimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrido: contribuinte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Nego Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Honorários Advocatícios, Execução Fiscal, Correção Monetária, Lei Nº 13.918/2009, SELIC, Art. 85 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
contribuinte
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Nego Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabe condenação em honorários de sucumbência quando há acolhimento parcial de exceção de pré-executividade na execução fiscal?
- 2 É devida a exclusão da incidência da Lei nº 13.918/2009 e a aplicação da SELIC para atualização do débito?
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado porque a Corte entendeu que a jurisprudência pacífica do STJ admite a condenação em honorários advocatícios quando a exceção de pré-executividade é acolhida, ainda que parcialmente, e o acórdão recorrido está em conformidade com esse entendimento, não havendo violação ao art. 85 do CPC/2015 que justifique provimento do recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment