REsp 1896386 - DECISAO

REsp 1896386 - DECISAO

O recurso especial foi negado porque a Corte entendeu que a jurisprudência pacífica do STJ admite a condenação em honorários advocatícios quando a exceção de pré-executividade é acolhida, ainda que parcialmente, e o acórdão recorrido está em conformidade com esse entendimento, não havendo violação ao art. 85 do CPC/2015 que justifique provimento do recurso.

Parties
Recorrente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrido: contribuinte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Nego Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Honorários Advocatícios, Execução Fiscal, Correção Monetária, Lei Nº 13.918/2009, SELIC, Art. 85 Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Recorrente

contribuinte

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Nego Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Cabe condenação em honorários de sucumbência quando há acolhimento parcial de exceção de pré-executividade na execução fiscal?
  2. 2 É devida a exclusão da incidência da Lei nº 13.918/2009 e a aplicação da SELIC para atualização do débito?

Ratio Decidendi

O recurso especial foi negado porque a Corte entendeu que a jurisprudência pacífica do STJ admite a condenação em honorários advocatícios quando a exceção de pré-executividade é acolhida, ainda que parcialmente, e o acórdão recorrido está em conformidade com esse entendimento, não havendo violação ao art. 85 do CPC/2015 que justifique provimento do recurso.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.