AREsp 1864273 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a aferição da ilegitimidade, da sucessão empresarial e da prescrição exigia dilação probatória e reexame do conjunto fático-probatório; o acórdão de origem reconheceu indícios suficientes de grupo econômico e sucessão em decisão de 02.07.2014, havendo citação posterior em 18.11.2014, afastando a prescrição intercorrente, e além disso o recurso especial impugnado não enfrentou todos os fundamentos suficientes do acórdão, incorrendo no óbice da Súmula 283/STF, e requeria reexame vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Companhia Brasileira de Multimídia - CBM; Executada: Jornal do Brasil S/A; Exequente: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Prescrição Intercorrente, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Sucessão Empresarial, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Grupo Econômico, Súmulas Impeditivas (súmula 7/stj E Súmula 283/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia Brasileira de Multimídia - CBM
Agravante
Jornal do Brasil S/A
Executada
União Federal
Exequente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da exceção de pré-executividade quando há necessidade de dilação probatória
- 2 Ocorrência de sucessão empresarial nos termos do art. 133 do CTN
- 3 Aplicabilidade da desconsideração da personalidade jurídica por abuso/confusão patrimonial (art. 50 do CC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a aferição da ilegitimidade, da sucessão empresarial e da prescrição exigia dilação probatória e reexame do conjunto fático-probatório; o acórdão de origem reconheceu indícios suficientes de grupo econômico e sucessão em decisão de 02.07.2014, havendo citação posterior em 18.11.2014, afastando a prescrição intercorrente, e além disso o recurso especial impugnado não enfrentou todos os fundamentos suficientes do acórdão, incorrendo no óbice da Súmula 283/STF, e requeria reexame vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment