AREsp 1902953 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para decidir que o recurso especial não deve ser conhecido por ausência de prequestionamento da matéria na instância de origem, nos termos da Súmula 211/STJ, uma vez que a questão não foi examinada pelo tribunal a quo apesar da oposição de embargos de declaração.
- Parties
- Agravante: GUSTAVO GAZZOLLA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Embargos De Terceiro, Prequestionamento, Julgamento Extra Petita, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO GAZZOLLA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 presença de óbice por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
- 2 compatibilidade da exceção de pré-executividade nos embargos de terceiro
- 3 existência ou não de prejudicialidade entre ação civil pública e embargos de terceiro
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para decidir que o recurso especial não deve ser conhecido por ausência de prequestionamento da matéria na instância de origem, nos termos da Súmula 211/STJ, uma vez que a questão não foi examinada pelo tribunal a quo apesar da oposição de embargos de declaração.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment