AREsp 1906073 - DECISAO
Conheceu-se do Agravo para não conhecer do Recurso Especial porque o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, incidindo a Súmula 283/STF; ademais, a fundamentação das razões estava dissociada da decisão, atraindo por analogia a Súmula 284/STF; quanto à fixação de honorários, o tribunal de origem assentou que o juízo a quo apenas adiou a fixação para a sentença devido à suspensão prevista no art. 1.037, II, do CPC e ao Tema 961 do STJ, não havendo omissão demonstrada a ser sanada.
- Parties
- Agravante: AMADEU ALFAIA DOS SANTOS JUNIOR; Agravante: LUCIANO DE OLIVEIRA MINSSEN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Declaração, Súmulas 283 E 284 STF, TEMA 961 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMADEU ALFAIA DOS SANTOS JUNIOR
Agravante
LUCIANO DE OLIVEIRA MINSSEN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se devem ser fixados honorários advocatícios quando a exceção de pré-executividade exclui sócios do polo passivo da execução fiscal
- 2 Se a decisão que acolhe exceção de pré-executividade tem natureza de sentença e qual o recurso cabível
- 3 Se houve omissão a ser suprida por embargos de declaração (art. 1.022, II, CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do Agravo para não conhecer do Recurso Especial porque o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, incidindo a Súmula 283/STF; ademais, a fundamentação das razões estava dissociada da decisão, atraindo por analogia a Súmula 284/STF; quanto à fixação de honorários, o tribunal de origem assentou que o juízo a quo apenas adiou a fixação para a sentença devido à suspensão prevista no art. 1.037, II, do CPC e ao Tema 961 do STJ, não havendo omissão demonstrada a ser sanada.
Court Disposition
Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial
Orders
- Conhecer do Agravo e não conhecer do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment