AREsp 1920633 - DECISAO

AREsp 1920633 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, negando-lhe provimento, por entender que o Tribunal de origem fundamentou a decisão ao concluir que a matéria (exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS e incidência de contribuição sobre verbas) exige demonstração matemática e documental/pericial, o que extrapola os limites da exceção de pré-executividade e impede o reexame no STJ em atenção à Súmula 7/STJ; assim, não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional a configurar ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo, Com Exame Parcial Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Dilação Probatória, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Súmula 393/stj, Motivação Judicial, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo, Com Exame Parcial Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade da exceção de pré-executividade na execução fiscal
  2. 2 necessidade de dilação probatória para exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS
  3. 3 alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, negando-lhe provimento, por entender que o Tribunal de origem fundamentou a decisão ao concluir que a matéria (exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS e incidência de contribuição sobre verbas) exige demonstração matemática e documental/pericial, o que extrapola os limites da exceção de pré-executividade e impede o reexame no STJ em atenção à Súmula 7/STJ; assim, não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional a configurar ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial.
  • Nego provimento ao recurso especial na parte conhecida.