EREsp 1717166 - ACORDAO
Por maioria negou-se provimento ao recurso especial porque, no caso, a matéria trazida na exceção de pré-executividade (alegação de excesso de execução e iliquidez do título) demandaria dilação probatória e, diante da inércia do executado quanto à apresentação de dados requisitados, a apresentação de cálculos aritméticos pelo credor, nos termos do art. 475-B do CPC/73, efetivou a liquidação suficiente para prosseguimento da execução; assim, a via processual eleita pelo executado foi inadequada e os precedentes do STJ impedem reexame fático-probatório por recurso especial.
- Parties
- Autor/exequente: MINI MERCADO DO PÃO DA AVENIDA DAS AMÉRICAS LTDA; Réu/recorrente: ITAU UNIBANCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (cumprimento De Sentença Decorrente De Ação Revisional De Contrato Bancário) / Julgamento Pela Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Liquidação De Sentença, Excesso De Execução, Dilação Probatória, Penhora Eletrônica (bacenjud), Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINI MERCADO DO PÃO DA AVENIDA DAS AMÉRICAS LTDA
Autor/exequente
ITAU UNIBANCO S.A.
Réu/recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (cumprimento De Sentença Decorrente De Ação Revisional De Contrato Bancário) / Julgamento Pela Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Cabimento da exceção de pré-executividade para alegar excesso de execução
- 2 Natureza jurídica da liquidação por apresentação de cálculos aritméticos pelo credor vs. liquidação por arbitramento ou por artigos
- 3 Efeito da inércia do executado quanto à apresentação de dados necessários para a liquidação
Ratio Decidendi
Por maioria negou-se provimento ao recurso especial porque, no caso, a matéria trazida na exceção de pré-executividade (alegação de excesso de execução e iliquidez do título) demandaria dilação probatória e, diante da inércia do executado quanto à apresentação de dados requisitados, a apresentação de cálculos aritméticos pelo credor, nos termos do art. 475-B do CPC/73, efetivou a liquidação suficiente para prosseguimento da execução; assim, a via processual eleita pelo executado foi inadequada e os precedentes do STJ impedem reexame fático-probatório por recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Negado provimento ao recurso especial interposto por ITAU UNIBANCO S.A.
- Mantida a decisão que rejeitou a exceção de pré-executividade e determinado o prosseguimento do cumprimento de sentença nos termos do acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment