AREsp 1978695 - DECISAO

AREsp 1978695 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que o Tribunal de origem fundamentadamente examinou as questões submetidas, não houve violação ao art. 1.022 do CPC/2015, a alegação de pagamento exige dilação probatória e reexame de fatos e provas é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), além de inexistir prequestionamento sobre matéria relativa ao contraditório e ampla defesa (Súmula 211/STJ).

Parties
Agravante: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - UFRGS; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo Para Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Negar Lhe Provimento
Outcome
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Cumprimento De Sentença, Dilação Probatória, Prequestionamento, Contraditório E Ampla Defesa, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - UFRGS

Agravante

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo Para Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Negar Lhe Provimento

  1. 1 cabimento da exceção de pré-executividade
  2. 2 necessidade de dilação probatória para comprovação de pagamento
  3. 3 prequestionamento e aplicação do art. 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que o Tribunal de origem fundamentadamente examinou as questões submetidas, não houve violação ao art. 1.022 do CPC/2015, a alegação de pagamento exige dilação probatória e reexame de fatos e provas é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), além de inexistir prequestionamento sobre matéria relativa ao contraditório e ampla defesa (Súmula 211/STJ).

Court Disposition

Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Publique-se.