AREsp 2460904 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o tribunal de origem corretamente concluiu que a Resolução nº 566/2012 extrapolou o âmbito de atuação ao reduzir para 15 dias o prazo recursal previsto em lei (art. 30, §2º da Lei nº 3.820/60), o que implica nulidade do procedimento por violação ao direito de defesa (art. 5º, LV, CF), e porque parte das matérias suscitadas não foi devidamente prequestionada ou foram decididas com fundamento constitucional que extrapola o âmbito de cabimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: Agravante; Conselho Profissional: Conselho Federal de Farmácia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Prazo Recursal Administrativo, Nulidade Do Procedimento Fiscal Por Violação Do Direito De Defesa, Prequestionamento, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Conselho Federal de Farmácia
Conselho Profissional
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Prazo recursal aplicável para recursos administrativos perante o Conselho Federal de Farmácia (art. 30, §2º, Lei nº 3.820/60 vs Resolução nº 566/2012)
- 2 Extrapolação de competência do Conselho ao fixar prazo inferior ao legal
- 3 Nulidade do procedimento por violação ao art. 5º, inciso LV, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o tribunal de origem corretamente concluiu que a Resolução nº 566/2012 extrapolou o âmbito de atuação ao reduzir para 15 dias o prazo recursal previsto em lei (art. 30, §2º da Lei nº 3.820/60), o que implica nulidade do procedimento por violação ao direito de defesa (art. 5º, LV, CF), e porque parte das matérias suscitadas não foi devidamente prequestionada ou foram decididas com fundamento constitucional que extrapola o âmbito de cabimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Conhecer do agravo quanto à matéria não repetitiva.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment