AREsp 2423810 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a rejeição da exceção de pré-executividade, entendendo corretamente que a alegação de excesso de execução exigia dilação probatória (perícia contábil) e, portanto, não era possível sua resolução de plano, não havendo ofensa aos arts. 11 e 489 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MILTON FERREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão (inadmissão De Recurso Especial) / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Dilação Probatória, Excesso De Execução, Comissão De Permanência, Perícia Contábil, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MILTON FERREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Decisão (inadmissão De Recurso Especial) / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento da exceção de pré-executividade
- 2 requisitos da exceção de pré-executividade (matéria de ordem pública e ausência de necessidade de dilação probatória)
- 3 necessidade de dilação probatória para apuração do excesso de execução
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a rejeição da exceção de pré-executividade, entendendo corretamente que a alegação de excesso de execução exigia dilação probatória (perícia contábil) e, portanto, não era possível sua resolução de plano, não havendo ofensa aos arts. 11 e 489 do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment