AREsp 2474077 - DECISAO

AREsp 2474077 - DECISAO

O STJ entendeu que o crédito que o Município buscava cobrar carecia da certeza e da liquidez exigidas para inscrição em dívida ativa, tornando inadequada a via da execução fiscal para ressarcimento ao erário; assim, seria necessária a propositura de ação ordinária para prévia análise e reconhecimento da obrigação de...

Source-derived case information.

Parties
Exequente: Município de Palmas; Instituição Mencionada: Banco do Povo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Execução Fiscal / Recurso Especial Interposto Ao STJ Agravo Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva E Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Carência De Ação, Inadequação Da Via Eleita, Certeza E Liquidez Do Crédito Para Inscrição Em Dívida Ativa, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Execução Fiscal Dívida Ativa Processo Civil Direito Tributário Exceção De Pré Executividade Carência De Ação Inadequação Da Via Eleita Certeza E Liquidez Do Crédito Para Inscrição Em Dívida Ativa +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Município de Palmas

Exequente

Banco do Povo

Instituição Mencionada

Procedural Posture

Execução Fiscal / Recurso Especial Interposto Ao STJ Agravo Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva E Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 adequação da via eleita para cobrança de crédito não tributário
  2. 2 necessidade de ação ordinária para ressarcimento ao erário
  3. 3 inscrição em dívida ativa exige certeza e liquidez do crédito

Ratio Decidendi

O STJ entendeu que o crédito que o Município buscava cobrar carecia da certeza e da liquidez exigidas para inscrição em dívida ativa, tornando inadequada a via da execução fiscal para ressarcimento ao erário; assim, seria necessária a propositura de ação ordinária para prévia análise e reconhecimento da obrigação de pagar quantia certa. Ademais, o acórdão de origem analisou fatos e provas, de modo que o reexame fático-probatório é vedado (Súmula 7), e a divergência jurisprudencial invocada não foi demonstrada nos termos legais, o que justifica o não conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, majóro-os em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do dispositivo e a concessão de gratuidade judiciária.
  • Publique-se.