AREsp 2140120 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou a matéria com fundamentação, concluiu que a exceção de pré-executividade não era cabível por exigir dilação probatória para a análise das alegadas nulidades do título executivo, e a reforma do acórdão exigiria revolvimento de matéria fática, vedado pelo entendimento sumulado (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: SETEC TECNOLOGIA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Negativa De Prestação Jurisdicional, Dilação Probatória, Súmula 393/stj, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SETEC TECNOLOGIA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Configuração de negativa de prestação jurisdicional
- 2 Cabimento da exceção de pré-executividade
- 3 Necessidade de dilação probatória para análise da nulidade da CDA
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou a matéria com fundamentação, concluiu que a exceção de pré-executividade não era cabível por exigir dilação probatória para a análise das alegadas nulidades do título executivo, e a reforma do acórdão exigiria revolvimento de matéria fática, vedado pelo entendimento sumulado (Súmula 7/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment