REsp 2139719 - DECISAO

REsp 2139719 - DECISAO

Havendo omissão do Tribunal de origem em manifestar-se expressamente sobre a ocorrência e legalidade da capitalização de juros sem pactuação, e sendo possível o exame da questão sem dilação probatória (cabendo exceção de pré-executividade para excesso de execução), impõe-se o retorno dos autos à instância ordinária para que julgue os embargos de declaração e se manifeste sobre a capitalização e sua legalidade nos contratos objeto da execução.

Parties
Recorrente: ENGEPROL - ENGENHARIA, PROJETOS, CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA; Recorrente: ARSENIO GUSTAVO BORGES; Recorrente: JAÍRA GOMES BORGES; Exequente: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Provimento E Retorno Dos Autos À Instância De Origem
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Capitalização De Juros, Omissão (arts. 489 E 1.022 Cpc), Execução De Título Extrajudicial, Excesso De Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ENGEPROL - ENGENHARIA, PROJETOS, CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA

Recorrente

ARSENIO GUSTAVO BORGES

Recorrente

JAÍRA GOMES BORGES

Recorrente

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Exequente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Provimento E Retorno Dos Autos À Instância De Origem

  1. 1 Omissão do tribunal de origem quanto à análise da legalidade da capitalização de juros sem pactuação
  2. 2 Possibilidade de exame da alegação de excesso de execução/exceção de pré-executividade sem dilação probatória
  3. 3 Necessidade de retorno dos autos à instância de origem para julgamento dos embargos de declaração sobre capitalização de juros

Ratio Decidendi

Havendo omissão do Tribunal de origem em manifestar-se expressamente sobre a ocorrência e legalidade da capitalização de juros sem pactuação, e sendo possível o exame da questão sem dilação probatória (cabendo exceção de pré-executividade para excesso de execução), impõe-se o retorno dos autos à instância ordinária para que julgue os embargos de declaração e se manifeste sobre a capitalização e sua legalidade nos contratos objeto da execução.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Dá-se provimento ao recurso especial e determina-se o retorno dos autos à instância de origem para que sejam julgados os embargos de declaração, manifestando-se expressamente sobre a ocorrência de capitalização e sua legalidade nos contratos objeto da execução.
  • Fica prejudicada a análise das demais violações apontadas.