REsp 2139719 - DECISAO
Havendo omissão do Tribunal de origem em manifestar-se expressamente sobre a ocorrência e legalidade da capitalização de juros sem pactuação, e sendo possível o exame da questão sem dilação probatória (cabendo exceção de pré-executividade para excesso de execução), impõe-se o retorno dos autos à instância ordinária para que julgue os embargos de declaração e se manifeste sobre a capitalização e sua legalidade nos contratos objeto da execução.
- Parties
- Recorrente: ENGEPROL - ENGENHARIA, PROJETOS, CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA; Recorrente: ARSENIO GUSTAVO BORGES; Recorrente: JAÍRA GOMES BORGES; Exequente: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Provimento E Retorno Dos Autos À Instância De Origem
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Capitalização De Juros, Omissão (arts. 489 E 1.022 Cpc), Execução De Título Extrajudicial, Excesso De Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENGEPROL - ENGENHARIA, PROJETOS, CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA
Recorrente
ARSENIO GUSTAVO BORGES
Recorrente
JAÍRA GOMES BORGES
Recorrente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Provimento E Retorno Dos Autos À Instância De Origem
Legal Issues
- 1 Omissão do tribunal de origem quanto à análise da legalidade da capitalização de juros sem pactuação
- 2 Possibilidade de exame da alegação de excesso de execução/exceção de pré-executividade sem dilação probatória
- 3 Necessidade de retorno dos autos à instância de origem para julgamento dos embargos de declaração sobre capitalização de juros
Ratio Decidendi
Havendo omissão do Tribunal de origem em manifestar-se expressamente sobre a ocorrência e legalidade da capitalização de juros sem pactuação, e sendo possível o exame da questão sem dilação probatória (cabendo exceção de pré-executividade para excesso de execução), impõe-se o retorno dos autos à instância ordinária para que julgue os embargos de declaração e se manifeste sobre a capitalização e sua legalidade nos contratos objeto da execução.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial e determina-se o retorno dos autos à instância de origem para que sejam julgados os embargos de declaração, manifestando-se expressamente sobre a ocorrência de capitalização e sua legalidade nos contratos objeto da execução.
- Fica prejudicada a análise das demais violações apontadas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment