REsp 2104999 - DECISAO

REsp 2104999 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, por entender que o Tribunal a quo fundamentou adequadamente que as alegações (exclusão do ICMS e ISSQN da base de cálculo, ilegitimidade/iliquidez das CDAs e prescrição) demandam dilação probatória e eventual revolvimento de matéria fático-probatória, o que inviabiliza sua apreciação pela via da exceção de pré-executividade e impõe o óbice da Súmula 7/STJ; não se constatou omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e houve deficiência de prequestionamento para algumas teses.

Parties
Recorrente: INDÚSTRIA MECÂNICA SIGRIST IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Outcome
Recurso especial parcialmente conhecido e não provido
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Dilação Probatória, Prescrição, Inclusão Do ICMS E ISSQN Na Base De Cálculo, CPRB, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INDÚSTRIA MECÂNICA SIGRIST IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial

  1. 1 constitucionalidade da inclusão do ICMS e ISSQN na base de cálculo do IRPJ, CSLL e CPRB
  2. 2 admissibilidade da exceção de pré-executividade diante da necessidade de dilação probatória
  3. 3 prescrição dos débitos de CPRB referentes às competências de setembro de 2015 a maio de 2016

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, por entender que o Tribunal a quo fundamentou adequadamente que as alegações (exclusão do ICMS e ISSQN da base de cálculo, ilegitimidade/iliquidez das CDAs e prescrição) demandam dilação probatória e eventual revolvimento de matéria fático-probatória, o que inviabiliza sua apreciação pela via da exceção de pré-executividade e impõe o óbice da Súmula 7/STJ; não se constatou omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e houve deficiência de prequestionamento para algumas teses.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente conhecido e não provido

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
  • Publique-se. Intimem-se.