REsp 2104999 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, por entender que o Tribunal a quo fundamentou adequadamente que as alegações (exclusão do ICMS e ISSQN da base de cálculo, ilegitimidade/iliquidez das CDAs e prescrição) demandam dilação probatória e eventual revolvimento de matéria fático-probatória, o que inviabiliza sua apreciação pela via da exceção de pré-executividade e impõe o óbice da Súmula 7/STJ; não se constatou omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e houve deficiência de prequestionamento para algumas teses.
- Parties
- Recorrente: INDÚSTRIA MECÂNICA SIGRIST IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e não provido
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Dilação Probatória, Prescrição, Inclusão Do ICMS E ISSQN Na Base De Cálculo, CPRB, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDÚSTRIA MECÂNICA SIGRIST IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 constitucionalidade da inclusão do ICMS e ISSQN na base de cálculo do IRPJ, CSLL e CPRB
- 2 admissibilidade da exceção de pré-executividade diante da necessidade de dilação probatória
- 3 prescrição dos débitos de CPRB referentes às competências de setembro de 2015 a maio de 2016
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, por entender que o Tribunal a quo fundamentou adequadamente que as alegações (exclusão do ICMS e ISSQN da base de cálculo, ilegitimidade/iliquidez das CDAs e prescrição) demandam dilação probatória e eventual revolvimento de matéria fático-probatória, o que inviabiliza sua apreciação pela via da exceção de pré-executividade e impõe o óbice da Súmula 7/STJ; não se constatou omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e houve deficiência de prequestionamento para algumas teses.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e não provido
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment