AREsp 2477988 - DECISAO

AREsp 2477988 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente que a CDA preenche os requisitos legais e goza de presunção relativa, a agravante não comprovou que os créditos seriam industriais nem juntou contratos que instruíssem suas alegações, e a acolhida da exceção de pré-executividade demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pelo óbice da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Rubicleia Carlos Peixoto
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Denegatória
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa (cda), Súmula 7/stj, Sucursalização De Créditos Rurais, Lei Nº 9.138/1995, MP Nº 2.196 3/2001, Emenda Constitucional Nº 32/2001

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Rubicleia Carlos Peixoto

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Denegatória

  1. 1 cabimento da exceção de pré-executividade sem dilação probatória
  2. 2 presunção de validade e veracidade da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
  3. 3 natureza dos créditos (rural vs. industrial) que embasam cédula de crédito rural

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente que a CDA preenche os requisitos legais e goza de presunção relativa, a agravante não comprovou que os créditos seriam industriais nem juntou contratos que instruíssem suas alegações, e a acolhida da exceção de pré-executividade demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pelo óbice da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.