AREsp 1675783 - DECISAO
O acórdão do Tribunal de origem foi mantido porque a exequente não comprovou a existência de herança nem juntou notícia de inventário, os documentos apresentados em sede recursal não poderiam ser apreciados para infirmar o decidido em primeiro grau, e a jurisprudência do STJ indica que o espólio é o legitimado a responder pela herança enquanto não houver partilha; assim, foi correta a extinção da execução em relação à agravada e a negativa de provimento ao recurso especial na sua extensão.
- Parties
- Agravante/recorrente (exequente): LOCA - IMÓVEIS INDUSTRIAIS EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA; Agravada (excipiente/herdeira): ANA SELENE DE OLIVEIRA RAMOS; De Cujus / Devedor Originário (falecido): FREDERICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, na extensão, negar-lhe provimento; petições prejudicadas.
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Legitimidade Passiva Do Espólio/herdeiros, Ônus Da Prova Sobre Existência/ausência De Bens Do De Cujus, Admissibilidade De Documentos Juntados Em Sede Recursal, Inventário E Partilha, Aplicação Das Súmulas 283 E 284 Do STF, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOCA - IMÓVEIS INDUSTRIAIS EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA
Agravante/recorrente (exequente)
ANA SELENE DE OLIVEIRA RAMOS
Agravada (excipiente/herdeira)
FREDERICO
De Cujus / Devedor Originário (falecido)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se compete ao herdeiro provar a ausência de bens a inventariar ou ao exequente demonstrar a existência de herança
- 2 admissibilidade e eficácia de documentos juntados apenas em sede recursal
- 3 legitimidade do espólio para responder por dívidas e figurar no polo passivo enquanto não houver partilha
Ratio Decidendi
O acórdão do Tribunal de origem foi mantido porque a exequente não comprovou a existência de herança nem juntou notícia de inventário, os documentos apresentados em sede recursal não poderiam ser apreciados para infirmar o decidido em primeiro grau, e a jurisprudência do STJ indica que o espólio é o legitimado a responder pela herança enquanto não houver partilha; assim, foi correta a extinção da execução em relação à agravada e a negativa de provimento ao recurso especial na sua extensão.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, na extensão, negar-lhe provimento; petições prejudicadas.
Orders
- Conheço do agravo em parte.
- Nego provimento ao recurso especial na sua extensão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment