AREsp 2573693 - DECISAO

AREsp 2573693 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ: a cédula de crédito bancário, acompanhada do demonstrativo, constitui título executivo extrajudicial, e as alegações de abusividade contratual demandam cognição mais profunda e dilação probatória, sendo, portanto, inviáveis na via da exceção de pré-executividade.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Outcome
negou provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Título Executivo Extrajudicial, Cédula De Crédito Bancário, Liquidez, Certeza E Exigibilidade, Ônus Da Prova, Cláusulas Abusivas, Súmulas E Jurisprudência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial

  1. 1 alegada violação de dispositivos do Código de Processo Civil
  2. 2 ausência de liquidez, certeza e exigibilidade da cédula de crédito bancário
  3. 3 incidência do Código de Defesa do Consumidor e inversão do ônus da prova

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ: a cédula de crédito bancário, acompanhada do demonstrativo, constitui título executivo extrajudicial, e as alegações de abusividade contratual demandam cognição mais profunda e dilação probatória, sendo, portanto, inviáveis na via da exceção de pré-executividade.

Court Disposition

negou provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Intimem-se.