AREsp 2550551 - ACORDAO

AREsp 2550551 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem enfrentou as questões suscitadas, não havendo omissão quanto ao art. 1.022 do CPC, e porque a reforma do acórdão quanto ao efeito da exceção de pré-executividade exigiria reexame de fatos e provas, vedado pelo óbice da Súmula nº 7/STJ.

Parties
Agravante: HOSPITAL JARDIM CUIABÁ LTDA.; Agravada (denunciada): BRASIL VEÍCULOS COMPANHIA DE SEGUROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento Pela Terceira Turma)
Outcome
agravo interno não provido
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula Nº 7/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

HOSPITAL JARDIM CUIABÁ LTDA.

Agravante

BRASIL VEÍCULOS COMPANHIA DE SEGUROS

Agravada (denunciada)

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento Pela Terceira Turma)

  1. 1 ofensa ao art. 1.022 do Código de Processo Civil
  2. 2 aplicação da Súmula nº 7/STJ por óbice ao reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 regularização do processo em razão do acolhimento da exceção de pré-executividade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem enfrentou as questões suscitadas, não havendo omissão quanto ao art. 1.022 do CPC, e porque a reforma do acórdão quanto ao efeito da exceção de pré-executividade exigiria reexame de fatos e provas, vedado pelo óbice da Súmula nº 7/STJ.

Court Disposition

agravo interno não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.