REsp 2031009 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica e motivada todos os fundamentos da decisão agravada, atraiu-se a aplicação analógica da Súmula 182 do STJ (arts. 932, III, CPC e 253 do RISTJ), e porque a matéria discutida (excesso de execução/liquidez e conversão de dívida em moeda estrangeira) é de ordem pública, passível de conhecimento de ofício e de readequação pelo juízo; assim mantém-se a decisão que deu parcial provimento ao recurso especial quanto ao regime de conversão da dívida em moeda estrangeira.
- Parties
- Agravante: TRICON DRY CHEMICALS LLC; Agravado: Imported Importação e Exportação Ltda.; Executado: Orlando Pido Jr.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (quarta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Excesso De Execução, Conversão De Dívida Em Moeda Estrangeira, Preclusão, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRICON DRY CHEMICALS LLC
Agravante
Imported Importação e Exportação Ltda.
Agravado
Orlando Pido Jr.
Executado
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (quarta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 aplicação analógica da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 cabimento da exceção de pré-executividade para matéria de ordem pública (liquidez/excesso de execução) sem dilação probatória
- 3 data adequada para conversão de dívida em moeda estrangeira (data da contratação vs data do pagamento vs data da propositura da ação)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica e motivada todos os fundamentos da decisão agravada, atraiu-se a aplicação analógica da Súmula 182 do STJ (arts. 932, III, CPC e 253 do RISTJ), e porque a matéria discutida (excesso de execução/liquidez e conversão de dívida em moeda estrangeira) é de ordem pública, passível de conhecimento de ofício e de readequação pelo juízo; assim mantém-se a decisão que deu parcial provimento ao recurso especial quanto ao regime de conversão da dívida em moeda estrangeira.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que deu parcial provimento ao recurso especial determinando que a dívida fixada em moeda estrangeira seja convertida para a moeda nacional no ato de quitação com base na cotação da data da contratação e, a partir daí, atualizada por índice oficial de correção monetária
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment