REsp 2060229 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que havia decisão judicial transitada em julgado determinando a exclusão do ICMS da base da COFINS e que o excesso de execução poderia ser sanado mediante simples cálculos aritméticos sobre o valor constante da CDA, nos termos da jurisprudência do STJ (Tema 249), não havendo necessidade de dilação probatória nem nulidade da cobrança; além disso, não se verificou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC e eventual reexame de provas estaria obstado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: parte recorrida (executada)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial interposto pela FAZENDA NACIONAL
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Certidão De Dívida Ativa (cda), ICMS Na Base De Cálculo Da COFINS, Excesso De Execução, Dilação Probatória, Presunção De Certeza E Liquidez Da CDA, Súmula 7/stj, Tema 249
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
parte recorrida (executada)
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de alteração do valor constante da CDA por cálculos aritméticos para exclusão do ICMS da base da COFINS
- 2 admissibilidade da exceção de pré-executividade sem dilação probatória
- 3 alegada nulidade por ausência de documentos instruidores da CDA composta por declaração do contribuinte
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que havia decisão judicial transitada em julgado determinando a exclusão do ICMS da base da COFINS e que o excesso de execução poderia ser sanado mediante simples cálculos aritméticos sobre o valor constante da CDA, nos termos da jurisprudência do STJ (Tema 249), não havendo necessidade de dilação probatória nem nulidade da cobrança; além disso, não se verificou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC e eventual reexame de provas estaria obstado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial interposto pela FAZENDA NACIONAL
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment