AREsp 2723481 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o Tribunal a quo corretamente concluiu que o vício de intimação da CDA foi sanado administrativamente, não houve impugnação administrativa e o lançamento e a inscrição em dívida ativa foram convalidados, de modo que a CDA preenche os requisitos legais e goza da presunção de certeza e liquidez; além disso, o reexame de matéria fático-probatória é vedado no recurso especial (Súmula 7) e não houve prequestionamento suficiente de outras normas invocadas, impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Conhecimento Do Agravo E Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Nulidade Da CDA, Intimação Administrativa, Presunção De Certeza E Liquidez, Remessa Necessária, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Conhecimento Do Agravo E Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Validade formal da Certidão de Dívida Ativa (CDA) por suposta ausência de intimação administrativa
- 2 Efeitos da reabertura de prazo administrativo para impugnação e convalidação do lançamento tributário
- 3 Aplicação da presunção de certeza e liquidez da CDA
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o Tribunal a quo corretamente concluiu que o vício de intimação da CDA foi sanado administrativamente, não houve impugnação administrativa e o lançamento e a inscrição em dívida ativa foram convalidados, de modo que a CDA preenche os requisitos legais e goza da presunção de certeza e liquidez; além disso, o reexame de matéria fático-probatória é vedado no recurso especial (Súmula 7) e não houve prequestionamento suficiente de outras normas invocadas, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment