AREsp 2633879 - DECISAO
Verificada omissão no acórdão regional por não ter sido apreciado o argumento de que a nulidade dos lançamentos decorre de decisões judiciais com trânsito em julgado já juntadas aos autos, configurou-se violação do parágrafo único do art. 1.022 do CPC/2015; por isso, anula-se o acórdão que examinou os embargos de declaração e determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios e saneamento da omissão.
- Parties
- Agravante: REFINARIA DE PETROLEOS DE MANGUINHOS S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento (admissão De Recurso Especial) / Conhecimento E Provimento Do Agravo Para Anular Acórdão Regional E Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Aclaratórios
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão regional que examinou os embargos de declaração, por infringência ao art. 1.022, II, do CPC/2015, e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem.
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Execução Fiscal, Nulidade De Lançamento Por Vício Em Processo Administrativo, Omissão/integração Do Acórdão, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REFINARIA DE PETROLEOS DE MANGUINHOS S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento (admissão De Recurso Especial) / Conhecimento E Provimento Do Agravo Para Anular Acórdão Regional E Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Aclaratórios
Legal Issues
- 1 cabimento da exceção de pré-executividade quando a matéria demandaria dilação probatória
- 2 omissão/defeito de integração do acórdão quanto à análise de argumento sobre nulidade decorrente de decisões judiciais com trânsito em julgado
- 3 aplicação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Verificada omissão no acórdão regional por não ter sido apreciado o argumento de que a nulidade dos lançamentos decorre de decisões judiciais com trânsito em julgado já juntadas aos autos, configurou-se violação do parágrafo único do art. 1.022 do CPC/2015; por isso, anula-se o acórdão que examinou os embargos de declaração e determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios e saneamento da omissão.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão regional que examinou os embargos de declaração, por infringência ao art. 1.022, II, do CPC/2015, e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem.
Orders
- Anular o acórdão dos embargos de declaração proferido pelo Tribunal de origem.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração/claratórios e saneamento da omissão apontada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment