AREsp 2633879 - DECISAO

AREsp 2633879 - DECISAO

Verificada omissão no acórdão regional por não ter sido apreciado o argumento de que a nulidade dos lançamentos decorre de decisões judiciais com trânsito em julgado já juntadas aos autos, configurou-se violação do parágrafo único do art. 1.022 do CPC/2015; por isso, anula-se o acórdão que examinou os embargos de declaração e determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios e saneamento da omissão.

Parties
Agravante: REFINARIA DE PETROLEOS DE MANGUINHOS S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 November 2024
Procedural Posture
Agravo De Instrumento (admissão De Recurso Especial) / Conhecimento E Provimento Do Agravo Para Anular Acórdão Regional E Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Aclaratórios
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão regional que examinou os embargos de declaração, por infringência ao art. 1.022, II, do CPC/2015, e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem.
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Execução Fiscal, Nulidade De Lançamento Por Vício Em Processo Administrativo, Omissão/integração Do Acórdão, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Dilação Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

REFINARIA DE PETROLEOS DE MANGUINHOS S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento (admissão De Recurso Especial) / Conhecimento E Provimento Do Agravo Para Anular Acórdão Regional E Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Aclaratórios

  1. 1 cabimento da exceção de pré-executividade quando a matéria demandaria dilação probatória
  2. 2 omissão/defeito de integração do acórdão quanto à análise de argumento sobre nulidade decorrente de decisões judiciais com trânsito em julgado
  3. 3 aplicação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Verificada omissão no acórdão regional por não ter sido apreciado o argumento de que a nulidade dos lançamentos decorre de decisões judiciais com trânsito em julgado já juntadas aos autos, configurou-se violação do parágrafo único do art. 1.022 do CPC/2015; por isso, anula-se o acórdão que examinou os embargos de declaração e determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios e saneamento da omissão.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão regional que examinou os embargos de declaração, por infringência ao art. 1.022, II, do CPC/2015, e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem.

Orders

  • Anular o acórdão dos embargos de declaração proferido pelo Tribunal de origem.
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração/claratórios e saneamento da omissão apontada.