AREsp 2714103 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente reconheceu a preclusão consumativa das matérias não suscitadas anteriormente, aplicou a vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7) e constatou ausência de demonstração adequada de dissídio jurisprudencial; ademais, a decisão está em conformidade com a jurisprudência do STJ (Súmula 83).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento Em Sede De Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Juros Moratórios, Preclusão Consumativa, Coisa Julgada, Dissídio Jurisprudencial, Vedação Ao Reexame Fático Probatório (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento Em Sede De Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ocorrência de preclusão consumativa quanto à impugnação de juros de mora
- 2 possibilidade de arguição tardia em exceção de pré-executividade e fracionamento do direito de defesa
- 3 impossibilidade de reexame fático-probatório (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente reconheceu a preclusão consumativa das matérias não suscitadas anteriormente, aplicou a vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7) e constatou ausência de demonstração adequada de dissídio jurisprudencial; ademais, a decisão está em conformidade com a jurisprudência do STJ (Súmula 83).
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment