AREsp 2462127 - DECISAO
Houve omissão no acórdão do Tribunal de origem quanto à alegação de ilegitimidade passiva suscitada pelos recorrentes, configurando ofensa ao art. 489, § 1º, IV, do CPC; por isso o agravo deve ser conhecido e provido para determinar a devolução dos autos à origem, a fim de que, em novo julgamento dos embargos de declaração, seja apreciada a ilegitimidade passiva.
- Parties
- Agravante: ANDERSON QUIRELI e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Provimento Do Agravo
- Outcome
- agravo conhecido e provido
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Ilegitimidade Passiva, Fundamentação Das Decisões, Art. 489, § 1º, IV, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON QUIRELI e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Provimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão quanto à ilegitimidade passiva
- 2 ofensa ao art. 489, § 1º, IV, do CPC
- 3 alcance da exceção de pré-executividade na execução de título extrajudicial
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão do Tribunal de origem quanto à alegação de ilegitimidade passiva suscitada pelos recorrentes, configurando ofensa ao art. 489, § 1º, IV, do CPC; por isso o agravo deve ser conhecido e provido para determinar a devolução dos autos à origem, a fim de que, em novo julgamento dos embargos de declaração, seja apreciada a ilegitimidade passiva.
Court Disposition
agravo conhecido e provido
Orders
- Conhecer do agravo para conhecer do recurso especial.
- Dar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment