AREsp 2745747 - DECISAO

AREsp 2745747 - DECISAO

Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos adotados pela decisão recorrida para negar seguimento ao recurso especial, tampouco demonstrou a existência de precedentes contemporâneos ou supervenientes que comprovassem ausência de pacificação jurisprudencial do STJ sobre a matéria; aplica-se, assim, a Súmula 182/STJ e mantém-se a inadmissão do recurso especial que foi fundada na consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência consolidada do STJ acerca da exceção de pré-executividade e da exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS/PASEP e COFINS.

Parties
Agravante: ST Moda Ltda. - Microempresa; Órgão Cujo Ato Foi Impugnado: Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do Pis/pasep E COFINS, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ST Moda Ltda. - Microempresa

Agravante

Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Órgão Cujo Ato Foi Impugnado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)

  1. 1 Se o agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Se há divergência jurisprudencial apta a afastar a inadmissão do recurso especial
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ quando não são impugnados todos os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos adotados pela decisão recorrida para negar seguimento ao recurso especial, tampouco demonstrou a existência de precedentes contemporâneos ou supervenientes que comprovassem ausência de pacificação jurisprudencial do STJ sobre a matéria; aplica-se, assim, a Súmula 182/STJ e mantém-se a inadmissão do recurso especial que foi fundada na consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência consolidada do STJ acerca da exceção de pré-executividade e da exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS/PASEP e COFINS.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.