REsp 2045492 - ACORDAO
Havendo a apresentação da exceção de pré-executividade após o ajuizamento dos embargos à execução, mas antes do trânsito em julgado da sentença destes, não se pode aplicar a eficácia preclusiva da coisa julgada prevista no art. 508 do CPC; assim, é possível admitir a exceção para matéria não decidida nos embargos, desde que não haja reiteração de matéria já decidida e sejam observados os demais requisitos de cabimento (por exemplo, ausência de necessidade de dilação probatória). Por conseguinte, o acórdão que rejeitou a exceção com fundamento exclusivo na eficácia preclusiva foi cassado e os autos remetidos ao Tribunal regional para novo julgamento.
- Parties
- Recorrente/agravante: COMPANHIA DE PESQUISA DE RECURSOS MINERAIS - CPRM; Agravado: Município (exequente)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Colegiado No Superior Tribunal De Justiça (decisão)
- Outcome
- recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Embargos À Execução, Imunidade Tributária Recíproca, Coisa Julgada, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE PESQUISA DE RECURSOS MINERAIS - CPRM
Recorrente/agravante
Município (exequente)
Agravado
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Colegiado No Superior Tribunal De Justiça (decisão)
Legal Issues
- 1 possibilidade de apresentação de exceção de pré-executividade após o ajuizamento de embargos à execução e antes do trânsito em julgado da sentença dos embargos
- 2 incidência da eficácia preclusiva da coisa julgada sobre matéria não alegada nos embargos à execução
- 3 reconhecimento de imunidade tributária pela exceção de pré-executividade
Ratio Decidendi
Havendo a apresentação da exceção de pré-executividade após o ajuizamento dos embargos à execução, mas antes do trânsito em julgado da sentença destes, não se pode aplicar a eficácia preclusiva da coisa julgada prevista no art. 508 do CPC; assim, é possível admitir a exceção para matéria não decidida nos embargos, desde que não haja reiteração de matéria já decidida e sejam observados os demais requisitos de cabimento (por exemplo, ausência de necessidade de dilação probatória). Por conseguinte, o acórdão que rejeitou a exceção com fundamento exclusivo na eficácia preclusiva foi cassado e os autos remetidos ao Tribunal regional para novo julgamento.
Court Disposition
recurso especial parcialmente provido
Orders
- Cassação do acórdão recorrido.
- Determinar ao Tribunal Regional Federal da 2ª Região que profira novo julgamento do Agravo de Instrumento n. 0001397-38.2019.4.02.0000, afastando-se, exclusivamente, o fundamento de que o prévio ajuizamento dos embargos à execução excluiria a possibilidade de apresentação de exceção de pré-executividade antes do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment