AREsp 2637174 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão ou distinção em relação ao Tema 1265/STJ; a questão submetida ao incidente repetitivo é a definição dos critérios de fixação dos honorários advocatícios quando acolhida exceção de pré-executividade que exclui coexecutado por ilegitimidade sem extinguir o crédito tributário, e tal matéria deve ser decidida no recurso representativo, mantendo-se a devolução dos autos à origem conforme decidido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Ilegitimidade Passiva, Honorários Advocatícios, Recursos Repetitivos, Tema 1265/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão em embargos de declaração
- 2 critério de fixação dos honorários advocatícios quando excluído coexecutado por ilegitimidade passiva
- 3 incidência do rito dos recursos repetitivos (Tema 1265)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão ou distinção em relação ao Tema 1265/STJ; a questão submetida ao incidente repetitivo é a definição dos critérios de fixação dos honorários advocatícios quando acolhida exceção de pré-executividade que exclui coexecutado por ilegitimidade sem extinguir o crédito tributário, e tal matéria deve ser decidida no recurso representativo, mantendo-se a devolução dos autos à origem conforme decidido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment