AREsp 2752656 - DECISAO

AREsp 2752656 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem aplicou corretamente o entendimento do STF (RE 574.706-PR) no sentido de que o ICMS não integra a base de cálculo do PIS/COFINS, sendo a matéria cognoscível de ofício sem necessidade de dilação probatória (Súmula 393 do STJ), o que afasta a possibilidade de reexame fático-probatório no recurso especial e faltou prequestionamento quanto às demais alegadas violações.

Parties
Recorrente: UNIÃO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 December 2024
Procedural Posture
Agravo De Instrumento E Recurso Especial / Julgamento De Conhecimento No STJ (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Incidência Do ICMS Na Base De Cálculo Do Pis/cofins, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Repercussão Geral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO FEDERAL

Recorrente

Procedural Posture

Agravo De Instrumento E Recurso Especial / Julgamento De Conhecimento No STJ (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Se o ICMS compõe a base de cálculo do PIS e da COFINS
  2. 2 Se a matéria é cognoscível de ofício por meio de exceção de pré-executividade sem dilação probatória
  3. 3 Cabimento de honorários advocatícios perante acolhimento parcial de exceção de pré-executividade

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem aplicou corretamente o entendimento do STF (RE 574.706-PR) no sentido de que o ICMS não integra a base de cálculo do PIS/COFINS, sendo a matéria cognoscível de ofício sem necessidade de dilação probatória (Súmula 393 do STJ), o que afasta a possibilidade de reexame fático-probatório no recurso especial e faltou prequestionamento quanto às demais alegadas violações.

Court Disposition

Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.