AREsp 2707908 - DECISAO

AREsp 2707908 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, o Tribunal concluiu que as CDAs preenchiam os requisitos legais previstos no art. 202 do CTN e art. 2º, §5º, da Lei nº 6.830/80, sendo, portanto, exigíveis; que o parcelamento administrativo (Lei nº 12.996/2014) interrompeu a prescrição (adesão em 08/08/2014 e exclusão em 14/05/2021) de modo que a execução ajuizada em 14/06/2022 não se mostra prescrita; que alegações que demandam reexame de matéria fático-probatória ou dilação probatória (excesso de execução, limitação temporal da ACP sobre CEBAS) não são conhecíveis em sede de recurso especial ou por exceção de pré-executividade, incidindo óbices das Súmulas 7/STJ e 284/STF; assim,...

Parties
Agravante/recorrente: ASSOCIAÇÃO SALGADO DE OLIVEIRA DE EDUCAÇÃO E CULTURA; Exequente/recorrida: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Agravo/recurso Especial (conhecimento Parcial E Denegação De Provimento)
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e, nesta extensão, negado provimento.
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Prescrição, Parcelamento Fiscal, Certidão De Dívida Ativa (cda), Isenção/imunidade E CEBAS, Admissibilidade De Recurso Especial, Dilação Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIAÇÃO SALGADO DE OLIVEIRA DE EDUCAÇÃO E CULTURA

Agravante/recorrente

FAZENDA NACIONAL

Exequente/recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Agravo/recurso Especial (conhecimento Parcial E Denegação De Provimento)

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 nulidade da CDA por falta de liquidez/certeza/exigibilidade
  3. 3 prescrição parcial em razão de parcelamento fiscal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, o Tribunal concluiu que as CDAs preenchiam os requisitos legais previstos no art. 202 do CTN e art. 2º, §5º, da Lei nº 6.830/80, sendo, portanto, exigíveis; que o parcelamento administrativo (Lei nº 12.996/2014) interrompeu a prescrição (adesão em 08/08/2014 e exclusão em 14/05/2021) de modo que a execução ajuizada em 14/06/2022 não se mostra prescrita; que alegações que demandam reexame de matéria fático-probatória ou dilação probatória (excesso de execução, limitação temporal da ACP sobre CEBAS) não são conhecíveis em sede de recurso especial ou por exceção de pré-executividade, incidindo óbices das Súmulas 7/STJ e 284/STF; assim,...

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e, nesta extensão, negado provimento.

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial
  • Publique-se