AREsp 2782695 - DECISAO
A exceção de pré-executividade não é o meio adequado para discutir a composição da dívida quando a alegação exige demonstração do exato montante a ser excluído da CDA e análise aprofundada com dilação probatória e cálculos; não houve omissão no acórdão quanto ao pedido de sobrestamento e não se verificou violação do art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual se conheceu do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento.
- Parties
- Agravante: DS PLUS ELETRONIC SERVICOS E MANUTENÇÃO DE EQUIPAMENTOS ELETRONICOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Para Conhecimento De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Certidão De Dívida Ativa (cda), Dilação Probatória, Embargos À Execução, Art. 1.022 Cpc/2015, Súmula 393 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Tema 104 Do STJ, Tema 985 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DS PLUS ELETRONIC SERVICOS E MANUTENÇÃO DE EQUIPAMENTOS ELETRONICOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Para Conhecimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento da exceção de pré-executividade para discutir composição da dívida constante na CDA
- 2 necessidade de demonstração do exato montante a ser excluído da CDA
- 3 necessidade de dilação probatória para verificação da composição da dívida
Ratio Decidendi
A exceção de pré-executividade não é o meio adequado para discutir a composição da dívida quando a alegação exige demonstração do exato montante a ser excluído da CDA e análise aprofundada com dilação probatória e cálculos; não houve omissão no acórdão quanto ao pedido de sobrestamento e não se verificou violação do art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual se conheceu do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo
- Conhecer parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment