AREsp 2782695 - DECISAO

AREsp 2782695 - DECISAO

A exceção de pré-executividade não é o meio adequado para discutir a composição da dívida quando a alegação exige demonstração do exato montante a ser excluído da CDA e análise aprofundada com dilação probatória e cálculos; não houve omissão no acórdão quanto ao pedido de sobrestamento e não se verificou violação do art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual se conheceu do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento.

Parties
Agravante: DS PLUS ELETRONIC SERVICOS E MANUTENÇÃO DE EQUIPAMENTOS ELETRONICOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Para Conhecimento De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Certidão De Dívida Ativa (cda), Dilação Probatória, Embargos À Execução, Art. 1.022 Cpc/2015, Súmula 393 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Tema 104 Do STJ, Tema 985 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DS PLUS ELETRONIC SERVICOS E MANUTENÇÃO DE EQUIPAMENTOS ELETRONICOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Para Conhecimento De Recurso Especial

  1. 1 cabimento da exceção de pré-executividade para discutir composição da dívida constante na CDA
  2. 2 necessidade de demonstração do exato montante a ser excluído da CDA
  3. 3 necessidade de dilação probatória para verificação da composição da dívida

Ratio Decidendi

A exceção de pré-executividade não é o meio adequado para discutir a composição da dívida quando a alegação exige demonstração do exato montante a ser excluído da CDA e análise aprofundada com dilação probatória e cálculos; não houve omissão no acórdão quanto ao pedido de sobrestamento e não se verificou violação do art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual se conheceu do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Conhecer parcialmente do recurso especial